苏轼（1037年—1101年），字子瞻，一字和仲，号铁冠道人、东坡居士，世称苏东坡、苏仙 、坡仙，汉族，眉州眉山（今四川省眉山市）人，祖籍河北栾城，北宋文学家、书法家、美食家、画家，历史治水名人。
苏东坡是北宋中期文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就。文纵横恣肆；诗题材广阔，清新豪健，善用夸张比喻，独具风格，与黄庭坚并称“苏黄”；词开豪放一派，与辛弃疾同是豪放派代表，并称“苏辛” ；散文著述宏富，豪放自如，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一。苏轼善书，“宋四家”之一；擅长文人画，尤擅墨竹、怪石、枯木等。
(相关资料图)
后人李志敏评价：“苏东坡是全才式的艺术巨匠。”
同时，苏东坡的一生仕途坎坷，43岁时因“乌台诗案”受诬陷被贬黄州任团练副使，晚年又因新党执政被贬惠州、儋州，因此，病逝前两个月，遇赦北返途中在游历金山寺见到自己的画像时创作了有苏轼第二首“绝命诗”之称的《自题金山画像》诗：“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。
不过，你知道苏东坡长什么样吗？
先看几个不同时期的画像：
相传为北宋李公麟作苏轼画像，李公麟是苏东坡同时期挚友。他两人亲密交往长达二十余年，因此，李公麟创作的《扶杖醉坐图》于情于理都还原了苏轼的真实面貌，该作品也被苏轼以及苏轼的学生黄庭坚评价为最像苏轼本人的画像。
元代趙孟頫《蘇東坡小像》。臺北故宮博物院藏。
明代钱谷《东坡笠屐图》
清代李鱓《东坡笠屐图》
近代张大千《东坡居士笠屐图》
有人说苏东坡是个虎背熊腰，一脸横肉、满脸长胡须的大胖子；
还有人说苏东坡身材颀长、仙风道骨、潇洒倜傥的风流才子。
《核舟记》中写到：“中峨冠而多髯者为东坡”，“多髯”可看出苏轼是络腮胡须。冯梦龙的《三言两拍》中有一个兄妹对诗的故事，幽默夸张。苏小妹戏笑苏东坡长下颏，说“去年一滴相思泪，至今流不到腮边”。
那么，苏东坡到底长什么样？
实际上，关于东坡的长相，他本人和身边的学生、友朋多有文字记载存世。东坡《传神记》一文记载：“吾尝于灯下顾自见颊影，使人就壁模之，不作眉目，见者皆失笑，知其为吾也。”灯下的剪影、摹画竟能使人一望可知，显示出东坡的面部骨骼特征非常奇怪，也就是颧骨比较高，脸部略呈上宽下窄状。关于这一点，游走于苏门的孔武仲《谒苏子瞻因寄》诗中说：“华严长者貌古奇。”米芾《苏东坡挽诗五首》也说：“方瞳正碧貌如圭。”三者的说法完全一致。再者，东坡的眉毛不算浓密、乃至有些稀疏，眼睛也不是很大，证据之一是黄庭坚《东坡先生真赞》所说的“眉目云开月静”，之二是孔武仲上文中说的“紫瞳烨烨双秀眉”。又宋人笔记记载，东坡尝笑秦观多髯，可知他本人的胡须并不茂密，绝非清人《核舟记》中所说的“大胡子”东坡—东坡不是“美髯公”。再如，后人描绘的东坡体形偏胖，甚至有些大腹便便的样子，这基本也是错误的，东坡生平体态“发福”的时候并不常见。证据还是米芾《苏东坡挽诗五首》所说的“玉立如山老健身”—东坡体形修长匀称，“大肚子”东坡基本不存在。这些特征与赵孟頫的东坡像相比，完全可以推断，它并不可靠，有可能是在没有任何参照的情况下，凭着元人的习惯认识和自己的想象创作出来的。同样，今日中国画界常见的那些“大胡子”东坡、“大肚子”东坡也都不符合史实。
还有人认为南宋马远《西园雅集图》（下图）中东坡形象最为接近事实。无论是“美髯”，还是身形的富态，在很大程度上是文人借以自我表现的载体，是自我形象的拓展与完善。
南宋马远《西园雅集图》中的苏轼。马远的《西园雅集图》现藏于美国纳尔逊—阿特金斯艺术博物馆。画作题签为“春游赋诗图”，习惯称为《西园雅集图》。此作一般归于马远名下，或者认为是马远画坊中的集体创作。纵有持疑者，也都承认此作应为南宋马远、夏圭一路的传人所为。也就是说，即使此作不是马远的，也应是南宋人所为。
去过《三苏祠》的朋友，应该见过下面这幅画。
这是一幅雕刻画，旁边这样介绍的：
这幅画刻于明朝洪武年间，这幅画是李伯时对着苏东坡的面为他画的肖像画。
你心目中的苏东坡是怎么样的呢？
