近日，西菱动力（300733）发布了《关于股东减持公司股份比例超过1%》以及《关于股东减持股份的预披露》的两则公告。公告均涉及大股东崔鸿钧的减持情况。
(资料图片仅供参考)
第一则公告内容详细揭示了崔鸿钧在6月5日通过大宗交易方式出售了310万股，占该公司总股本的1.63%，此前他拥有该公司的1,252.51万股，占公司总股本的6.59%。此次减持后，崔鸿钧的持股比例低于5%降至4.96%，仅剩下942.51万股。
在此同时，西菱动力的第二份公告则进一步公布了崔鸿钧的减持计划。公告内容显示，崔鸿钧完成上述大宗交易的减持后，将在接下来的6个月内，通过集中竞价方式，继续减持190万股，占该公司总股本的0.9991%。如果这一计划得以完成，崔鸿钧将只剩下752.51万股，占该公司总股本的3.96%。
值得关注的是，崔鸿钧在进行310万股的大宗减持时并未提前进行预披露。根据《中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见》的规定，持股5%以上股东减持时，须提前三个交易日予以公告。
业内人士表示，对于持股比例超过5%的大股东通过大宗交易减持是否需要预披露，目前的法规尚未就此进行明确规定。然而，从保护投资者权益的角度来看，这种预先披露是至关重要的。这不仅有助于维护市场的公平性，避免投资者出现非理性反应，也有利于市场监管机构对交易信息进行比对和核查，确保公告中的信息与实际交易一致
一、分红前突击减持的背后；股份来自实控人
事实上，崔鸿钧大部分的股权都是来自西菱动力的实际控制人喻英莲。在2022年10月31日，喻英莲与崔鸿钧签订了一份股份转让协议。根据协议，喻英莲将自己在西菱动力中持有的1,200万股股份，占公司总股本的6.97%，以19.10元每股的价格，总计22,920万元转让给崔鸿钧。
在今年的3月1日，崔鸿钧将600万股（占公司总股本的3.15%）质押给喻英莲，质押用途为：股票转让款偿还担保。
据了解，崔鸿钧并不是喻英莲最初的转让对象。在2022年7月25日，喻英莲与自然人冯果签订了一份股份转让协议，该协议约定喻英莲以19.07元每股的价格向冯果转让1,200万股股份，转让总金额为22,884万元。但是，由于冯果个人原因，该协议在2022年10月24日被废止。
需要关注的，在2023年4月25日，西菱动力的董事会通过了一项"每10股分配现金股利1元，以资本公积金转增股本每10股转增6股"的分红方案，这个方案引起了深交所的关注。
深交所在关注函中要求公司进行自查，确认是否存在信息泄露和内幕交易的情况，并要求提供控股股东、实际控制人以及董监高人员在方案披露后六个月内的减持计划。
对此，西菱动力表示，公司严格遵守上市公司内幕信息知情人的要求，对内部信息进行了保密，不存在信息泄露和内幕交易的情况。并进一步表示，在该方案披露后的六个月内，控股股东、实际控制人和董监高人员均无减持公司股票的计划。
然而，在西菱动力的股东大会于5月18日通过了上述分红方案后，按照常规，该方案将在股东大会结束后的两个月内实施。但在此期间，大股东崔鸿钧突击式的减持行为，无疑会让投资者怀疑其分红方案与减持是否存在猫腻，也为公司股价带来更多不确定性。
同时，有分析人士表示，当公司实际控制人通过协议方式转让股份，然后受让方再进行减持，可能存在过桥减持的情况。根据减持新规，大股东在连续90个交易日内，通过集中竞价方式的减持总数不得超过公司股份总数的1%，而通过大宗交易方式的减持总数不得超过2%。然而，如果实际控制人在通过协议转让股份之后进行减持，其减持比例可能会更高，因为这种方式的约束更少，并且更难以被监控和发现。
二、消失的一致行动人
除了分红前突击减持受到关注外，作为崔鸿钧的一致行动人李红在后期减持公告中神秘地消失。
根据西菱动力披露在去年10月31日披露的《简式权益变动报告书》显示，崔鸿钧与自然人李红为一致行动人。在受让实控人喻英莲1200万股后，崔鸿钧与及其一致行动人李红合计持有股数1,356.23万股。
然而，在最近的减持公告中，作为崔鸿钧一致行动人的李红却意外地缺席了。而西菱动力的历史公告中，也并未提到有关李红减持股份的消息。
按照《深圳证券交易所上市公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第八条规定，当大股东与其一致行动人的持股应当合并计算时，如果李红已进行减持，那么崔鸿钧的减持比例可能需要重新评估。
