(相关资料图)
1、方舟子与韩寒的官司，说是“笔墨”官司也行，说是“打假”官司也可。
2、说是“笔墨官司”似乎和谐些，所以我还是叫“笔墨官司”吧。
3、方舟子先生“打”韩寒的“假”，是从韩寒到底是个什么“语文水平”开始的，以此反证韩寒语文水平的低洼而不可能写出什么像样的作品来，于是，韩寒的作品是“代笔”无疑，结论自然出来了，官司赢了。
4、关于韩寒的语文水平问题、韩寒是不是天才少年作家的问题、韩寒的《书店》、《求医》、《三重门》是不是别人“代笔”的这个“官司”，打了好一阵子了。
5、开始，我对韩寒以及韩寒作品“代笔”的问题不大感兴趣，以为那是人家的问题，韩寒如今已是名震遐迩了，何必再去“逗”人家呢，未免太不厚道了吧。
6、再加上方舟子先生是中国“打假能手”，那是他的事，与我何干？后来，渐渐地从网络上看到参与议论的人多了，便从头看了方舟子先生的一些言论，看了易中天先生等人的一些精辟论述后，我的手也有点刺挠了，心也长草了，也想试它一试了。
7、于是，开始披挂参战了。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。
